+- 挖机论坛 (https://www.nanhuitech.com)
+-- 版块： 挖机讨论 (https://www.nanhuitech.com/forum-7.html)
+--- 版块： 挖机经验分享 (https://www.nanhuitech.com/forum-3.html)
+--- 主题： 小松与斗山挖掘机使用对比报告 (/thread-2286.html)
小松与斗山挖掘机使用对比报告 - 南汇村长 - 06-25-2025
本报告将分享我使用不同型号挖掘机的经验和体会，涵盖了从小松PC200-3到小松PC240LC-8以及大宇DH220LC-V等挖掘机的使用情况，并对这些机器的优缺点进行详细对比。
第一台：小松PC200-3
14年前，我购买了我的第一台小松挖掘机——PC200-3。当时它是二手车，购买价格为45万元，使用时间约3000小时。尽管后来发现这台车经过翻新，但使用效果依然非常好。在使用过程中，我遇到了一次风扇皮带损伤的问题，导致发动机过热。更换皮带后，虽然继续使用，但7天后发动机彻底瘫痪。由于当时的维修技术和高昂的维修成本，最终决定更换发动机。厂家报价为38万元，但通过更换为玉柴发动机，费用降至3万元，调试完成后，机器的表现非常好。
评价：
- 优点：这台机器给我留下了深刻的印象，特别是在机械制造方面，表现出日本技术的精湛。
- 缺点：尽管换了发动机后问题解决，但心里一直有些不安，维修成本较高。
由于对小松PC200-3的维修问题产生了疑虑，我决定购买一台新车。最初，我考虑过购买日立的挖掘机，但由于价格较高，最终选择了大宇DH220LC-V，价格相对便宜，约67万元。购买后，这台车成为了我心目中的No.1。
目前，这台大宇DH220LC-V已经使用了16000小时，年限10年，至今没有进行过大修，原车漆保持了90%的完好度，预计可以使用到20000小时而无需大修。尽管大泵已经老化，速度比以前慢了，但整体性能仍然良好。
评价：
- 优点：使用稳定，维修少，成本低，发动机持续力强。
- 缺点：速度稍慢，但仍可在工作中保持较高效率。
在购买了大宇之后，我依旧购买了小松PC220-6和PC220-7。PC220-6总体性能不错，经过15000小时的保养后，液压系统无漏油问题。然而，经过12000小时的使用，石场作业时，负重轮出现了严重磨损，需要更换。
PC220-7与PC220-6相似，但大臂和二臂出现了一些开裂问题，虽然不是很严重，但也需要注意。
评价：
- 优点：液压系统可靠，适合长时间作业。
- 缺点：负重轮磨损快，部分部件容易出现开裂。
我还购买了小松PC240LC-8，这款机器的表现与PC220系列有所不同。PC240LC-8配备了电喷发动机，力量相对较大，是240级别中表现最强的一款。然而，这款机器的油耗也较高，尤其在P模式下，挖掘超级坚硬的土壤时，油耗高达28.6升/小时。
这款车的优点是性能非常稳定，能够适应各种工况，无论是软土还是硬土，它都能应对自如。小松PC240LC-8的最大优点在于它的全能性，适合多种作业，尤其是对于需要大功率的工作场合非常适合。
评价：
- 优点：动力强劲，适应性强，稳定性高。
- 缺点：油耗较高，尤其在高负荷下，油耗大大增加。油缸容易烧黑，虽然不影响使用，但会影响美观。此外，高压油管在5000小时后容易爆裂。
在实际使用中，PC240LC-8的油耗一直是个问题，尤其在P模式下，油耗非常高。尽管-8系列的油缸容易烧黑，但这并不影响机器的使用。与小松的其他系列相比，-8系列的油耗明显偏高，但这并不代表质量下降，而是由于采用了电喷发动机。相比之下，直喷发动机的油耗更低，因此-8系列的油耗更大。
评价：
- 优点：强大的动力和稳定的性能，适应复杂工作环境。
- 缺点：油耗较高，部分配件（如油缸和高压管）寿命较短，维护成本相对较高。
小松PC240LC-8作为一款高性能挖掘机，虽然油耗较高，但凭借其强劲的动力和稳定性，仍然是很多施工现场的首选。然而，随着时间的推移，油耗问题和部分部件的耐用性成为了使用中的隐患。总体来说，小松系列挖掘机在动力和稳定性方面表现出色，但也面临着油耗高、配件寿命较短等问题。未来，我希望小松能够在这些方面进行改进，使其在市场中的竞争力更强。