主题评价:
  • 0 次(票) - 平均星级: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ASV滑移装载机到底值不值得买
#1
品牌背景与技术特色
ASV(All Season Vehicles)成立于1983年,是美国一家专注于履带式滑移装载机和多地形装载机(MTL)的制造商。ASV的最大特色在于其专利的悬挂式履带底盘系统,相比传统的紧凑型履带装载机(CTL),MTL系统更适合在泥泞、草地、雪地等软质地形作业,具有更低的地面压强和更高的舒适性。
ASV曾被Caterpillar采用其底盘系统用于早期的MTL机型,后被Terex收购,进一步扩大了其产品线。近年来,ASV重新独立运营,并持续推出新款高性能机型,如RT-75和RT-135。
术语解释
  • MTL(Multi Terrain Loader):多地形装载机,强调在软地面上的浮力和低压强。
  • CTL(Compact Track Loader):紧凑型履带装载机,底盘更坚固,适合重载和硬地作业。
  • 悬挂式底盘系统:ASV专利设计,通过多个独立悬挂轮轴减震,提高操作舒适性和地形适应性。
优点与性能表现
ASV机器在以下方面表现突出:
  • 地形适应性强:在泥地、草地、雪地等软质地形上表现优异,几乎不留下痕迹。
  • 操作舒适性高:悬挂式底盘减少震动,长时间操作更轻松。
  • 重量轻、速度快:相比同级别CTL,ASV机型更轻,运输更方便,行驶速度更快。
  • 液压系统强劲:高流量液压系统适合多种附件,如割刷机、铣刨机等。
常见问题与维护成本
尽管ASV在特定环境下表现优异,但也存在一些争议:
  • 底盘寿命较短:在岩石或硬质地形上使用,履带和轮轴磨损快,寿命难超1000小时。
  • 维修成本高:底盘组件复杂,维修费用高昂。有用户在500小时时就花费超过9000美元更换履带和滚轮。
  • 冬季维护困难:在寒冷地区,底盘易冻结,维修难度加大。
  • 不适合重载作业:MTL系统不如CTL坚固,重载或高冲击作业易造成损坏。
真实案例分享
在加拿大,一位承包商使用ASV PT-60进行草地施工,客户满意度极高,因为机器几乎不破坏草皮。但在一次装载湿土时,履带驱动轮脱落,维修费用超过6000加元。他总结:“轻活好用,重活伤底盘。”
在美国中部,一位农场主购买ASV RC-50用于场地清理,操作舒适、效率高。但在冬季除雪时,底盘冻结导致机器无法启动,最终不得不改用轮式滑移机。
购买建议与选型参考
  • 如果主要作业环境为软地、草地或雪地,ASV是理想选择。
  • 若涉及岩石、硬土或重载作业,建议选择CTL或轮式滑移机。
  • 购买二手机时,务必检查底盘磨损情况,维修成本可能超过机器价值。
  • 与当地维修技师沟通,了解配件供应和服务能力。
结语
ASV滑移装载机在特定应用场景下表现出色,尤其适合轻载、软地作业。但其底盘系统在高强度环境下易损,维修成本高。选择ASV需明确用途,合理评估维护预算,并结合当地气候和地形特点做出决策。正如一位用户所言:“别拿螺丝刀去干锤子的活。”选对机器,才能事半功倍。
微信: waji8243
抖音号:29499311083
回复


论坛跳转:


正在浏览该主题的用户: 1 个游客